The Supreme Court as the Guardian of Legality: The Coherence of Judicial Review of Electoral and Presidential Regulations
DOI:
https://doi.org/10.57255/hakamain.v3i2.1774Keywords:
right to judicial review, Supreme Court, PKPU, Presidential Regulation, regional elections, Presidential Communications Office, judicial review, hierarchy of normsAbstract
This article examines the authority of the Supreme Court (MA) of the Republic of Indonesia in exercising the right to judicial review of regulations under the law. The study covers the constitutional and normative foundations of this authority, the demarcation of authority between the Supreme Court and the Constitutional Court (MK) within a multi-tiered system of judicial review, the procedural law governing judicial review as stipulated in PERMA No. 1 of 2011, as well as two landmark cases: first, Supreme Court Decision No. 23 P/HUM/2024, which declared that Article 4(1)(d) of PKPU No. 9 of 2020 was inconsistent with Article 7(2)(e) of Law No. 10 of 2016 on Regional Head Elections in the context of age requirements for regional head candidacy; second, a petition for judicial review filed by a citizen challenging several articles in Presidential Regulation No. 82 of 2024 on the Presidential Communications Office (KKP). This article analyzes the constitutional, jurisprudential, and practical implications of these two cases and evaluates the effectiveness of the Supreme Court as the guardian of legality within Indonesia’s legal system.
References
Asshiddiqie, Jimly. (2006). Hukum Acara Pengujian Undang-Undang. Jakarta: Sekretariat Jenderal MK RI.
Fatmawati. (2005). Hak Menguji (Toetsingsrecht) yang Dimiliki Hakim dalam Sistem Hukum Indonesia. Jakarta: RajaGrafindo Persada.
HR, Ridwan. (2016). Hukum Administrasi Negara (Edisi Revisi). Jakarta: RajaGrafindo Persada.
Indroharto. (1993). Usaha Memahami Undang-Undang tentang Peradilan Tata Usaha Negara. Jakarta: Pustaka Sinar Harapan.
Mahkamah Agung RI. (2025). Laporan Tahunan Mahkamah Agung 2024. Jakarta: MA RI.
Maria Farida Indrati S. (2007). Ilmu Perundang-undangan: Jenis, Fungsi, dan Materi Muatan. Yogyakarta: Kanisius.
Mochtar, Zainal Arifin. (2017). Lembaga Negara Independen: Dinamika Perkembangan dan Urgensi Penataannya. Depok: RajaGrafindo Persada.
Peraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 9 Tahun 2020 tentang Pencalonan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur, Bupati dan Wakil Bupati, dan/atau Wali Kota dan Wakil Wali Kota.
Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2011 tentang Hak Uji Materiil.
Peraturan Presiden Nomor 82 Tahun 2024 tentang Kantor Komunikasi Kepresidenan.
Putusan Mahkamah Agung Nomor 23 P/HUM/2024, perihal Pengujian Pasal 4 ayat (1) huruf d PKPU No. 9 Tahun 2020 terhadap Pasal 7 ayat (2) huruf e UU No. 10 Tahun 2016.
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21–22/PUU-V/2007 tentang Kewenangan Pengujian Peraturan di Bawah UU.
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 70/PUU-XXII/2024, perihal Pengujian UU Pilkada terkait Syarat Usia Pencalonan Kepala Daerah.
Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2016 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar MA Tahun 2016.
Tushnet, Mark. (2008). Weak Courts, Strong Rights: Judicial Review and Social Welfare Rights in Comparative Constitutional Law. Princeton: Princeton University Press.
Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.
Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UU No. 1 Tahun 2015 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, dan Wali Kota.
Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundang-undangan jo. UU No. 15 Tahun 2019.
Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana diubah dengan UU No. 5 Tahun 2004 dan UU No. 3 Tahun 2009.
Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Citation Check
License
Copyright (c) 2026 Irmanjaya Thaher, Annisa Fitria, M. Abyan Mufid
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
