Pentingnya Pengetahuan Pedagogis Umum dalam Praktik Instruksional STEM Pada Guru Matematika Dasar Agar Terciptanya Pembelajaran Bermakna
Keywords:
Pengetahuan Pedagogis, Pembelajaran STEM, Matematika Dasar, Penelitian Tindakan Kelas, Efektivitas PengajaranAbstract
Penelitian ini bertujuan untuk meningkatkan pemahaman dan keterampilan pedagogis guru dalam menerapkan pendekatan STEM dalam pembelajaran matematika dasar. Metode penelitian yang digunakan adalah Penelitian Tindakan Kelas (PTK) dengan tiga siklus yang mencakup tahapan perencanaan, pelaksanaan, observasi, dan refleksi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa peningkatan pemahaman pedagogis guru dalam pembelajaran STEM berdampak positif terhadap efektivitas pengajaran dan hasil belajar siswa. Pada siklus pertama, ketercapaian indikator STEM masih rendah, dengan rata-rata nilai siswa 67 dan ketuntasan belajar 45%. Namun, setelah dilakukan perbaikan strategi, hasil belajar meningkat secara signifikan pada siklus kedua dan ketiga, dengan rata-rata nilai masing-masing 75 dan 82, serta ketuntasan belajar 90% pada siklus akhir. Pembelajaran berbasis STEM terbukti meningkatkan keterlibatan siswa, pemecahan masalah, dan pemahaman konseptual dalam matematika. Temuan ini mendukung teori Shulman (1987) tentang pentingnya pengetahuan pedagogis dalam meningkatkan kualitas pengajaran. Oleh karena itu, diperlukan pelatihan dan pendampingan berkelanjutan bagi guru untuk memastikan keberlanjutan implementasi STEM dalam pendidikan dasar.
References
Ball, D. L., Thames, M. H., & Phelps, G. (2008). Content knowledge for teaching: What makes it special? Journal of Teacher Education, 59(5), 389–407. https://doi.org/10.1177/0022487108324554
Çevik, M., & Çağlar, E. (2019). The effect of STEM education training given to science teachers on their perceptions of interdisciplinary education and engineering. Journal of Turkish Science Education, 16(1), 110–125. https://doi.org/10.12973/tused.10269a
Darling-Hammond, L., Hyler, M. E., & Gardner, M. (2020). Effective Teacher Professional Development. Learning Policy Institute. https://learningpolicyinstitute.org/product/effective-teacher-professional-development-report
Hudson, P., English, L., Dawes, L., King, D., & Baker, S. (2015). Exploring links between pedagogical knowledge practices and student learning outcomes in STEM education for primary schools. Australian Journal of Teacher Education, 40(6), 134–151. https://doi.org/10.14221/ajte.2015v40n6.8
Kelley, T. R., & Knowles, J. G. (2016). A conceptual framework for integrated STEM education. International Journal of STEM Education, 3(1), 1–11. https://doi.org/10.1186/s40594-016-0046-z
Margot, K. C., & Kettler, T. (2019). Teachers’ perception of STEM integration and education: A systematic literature review. International Journal of STEM Education, 6(1), 1–16. https://doi.org/10.1186/s40594-018-0151-2
Nadelson, L. S., & Seifert, A. L. (2017). Integrating STEM curriculum through problem-based learning: Implications for teacher preparation. Teacher Education and Practice, 30(1), 110–123. https://www.researchgate.net/publication/316947946
Sahin, A., Ayar, M. C., & Adıgüzel, T. (2014). STEM related after-school program activities and associated outcomes on student learning. Educational Sciences: Theory and Practice, 14(1), 309–322. https://doi.org/10.12738/estp.2014.1.1876
Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1–22. https://doi.org/10.17763/haer.57.1.j463w79r56455411
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Citation Check
License
Copyright (c) 2024 Oktanti Mulvidatin, Labibah Kurniawati

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.